Grupa Pino awansowała o 2 miejsca, powiększając swój zasięg o 117 tys. realnych użytkowników. Wzrost zasięgu pozwolił na historyczne wyprzedzenie Grupy Orange i Grupy Fotka.

Awans zanotowały równięz serwisy rozrywkowe Grupy Pino (aktualnie 12 pozycja). Wzrosty są efektem rosnącej popularności obchodzącego aktualnie 4te urodziny serwisu Patrz.pl, który jest jednym z najchętniej odwiedzanych serwisów video w kraju.

Systematyczne wzrosty notuje również pierwsza polska platforma telewizji internetowych - Pinotv.pl, który jest pierwszym polskim serwisem umożliwiającym każdemu użytkownikowi założenie własnego kanału, stworzenie ramówki czy realizacje transmisji na żywo.

Konsekwentne wdrażanie nowych funkcjonalności dostępnych na serwisach Grupy sprawiło, że z 5,2 mln unikalnych użytkowników i 31 mln odsłon odnotowanych w czerwcu ubiegłego roku, liczby te wzrosły do 8,6 mln unikalnych użytkowników i 67 mln odsłon we wrześniu 2009 co stanowi najlepszy wynik w nieco ponad 3letniej historii Grupy Pino. (w/g badań GemiusTraffic 2008/ 2009).

PRV.PL (spółka zależna Internet Group) jest właścicielem Pino – integratora społeczności internetowej, który pozwala użytkownikom kreować swoją osobowość i prezentować wytwarzaną przez nich treść. Pino udostępnia kontent jako produkt do dalszej sprzedaży – jako nośnik przekazu marketingowego i zawartość magazynów custom publishing.

W skład Pino.pl wchodzi obecnie 13 serwisów (m.in.: Prv.pl, Patrz.pl, iThink.pl, Osobie.pl, Xoxo.pl). Każdego miesiąca portal odwiedzany jest przez ponad 7.5 mln użytkowników.

Internet Group S.A. Internet Group S.A. jest holdingiem spółek działających w obszarze nowych mediów i nowych technologii. Specjalizuje się w opracowaniu i wdrażaniu marketingowych projektów wspierających sprzedaż. Korzystając z wzajemnej synergii spółek - oferuje swoim partnerom kompleksowe rozwiązania (wizja – strategia – wykonanie – wdrożenie - rozwój sprzedaży) z wykorzystaniem nowoczesnych kanałów dotarcia: Internet, call center, mobile.

Grupa Pino.pl, przy współpracy z Adkontekst, uruchomiła nowy format reklamowy – reklamy kontekstowe publikowane podczas emisji plików multimedialnych.

Onstream Context to połączenie dwóch technologii, które zapewnia dużą postrzegalność promowanej marki oraz wysokie wskaźniki CTR realizowanych kampanii.

Format Onstream Context to pierwszy tego typu produkt na polskim rynku i obecnie reklamy emitowane są wyłącznie na należącym do Grupy Pino serwisie Patrz.pl, który w ciągu ostatniego miesiąca odwiedziło ponad 4 mln unikalnych użytkowników (gemiusTraffic, sierpień 2009).

Więcej informacji o produkcie znajduje się na stronie http://www.onstream.pl

Według Google Analytics (maj 2009) wyniki oglądalności serwisu PinoTV po pierwszym miesiącu od startu rosną błyskawicznie. Zanotowano, że PinoTV ma już 40 tys. unikalnych użytkowników oraz 0,25 mln odsłon.

Do najpopularniejszych kanałów należą Tyska TV (17880 wejść na stronę), Nowy Pitagoras (17 001) oraz Poland TV (7 344). Dodatkowo ciągle wzrasta ilość tworzonych kanałów telewizyjnych, których na chwile obecną jest już 350.

PBI i Gemius zawarły porozumienie dotyczące zmian w metodologii badania Megapanel, które będą wprowadzane od II kwartału br. Nowości to m.in. publikowanie wyników według dwóch porządków: właścicieli witryn i nazw domen czy poprawa reprezentatywności panelu. W planach jest również wzbogacenie badania o pomiar streaming i mobile.

Od 30 stycznie, czyli dnia w którym PBI szumnie ogłosiło że chce zmian w metodologii Megapanelu, Gemius nabrał wody w usta. Jedyny komentarz, którego udzielił nam wtedy Artur Zawadzki (obecny prezes Gemius), brzmiał: “Sprawa dotyczy kluczowego dla naszej firmy badania, które realizujemy wspólnie z naszym partnerem Polskie Badania Internetu“. Można było przypuszczać, że oświadczenie PBI wywołało w Gemiusie burzę (zwłaszcza, że gdzieś w oddali słychać kroki zbliżającej się konkurencji pod postacią Nielsena). Warto zwrócić uwagę na to, że obecny komunikat opublikowany został wspólnie przez Gemius i PBI - można więc przypuszczać, że kryzys został zażegnany.

Historyczne badania

W 2005 roku właściciele największych krajowych portali: Gazeta.pl, Interia.pl, Onet.pl, Wirtualna Polska i Rzeczpospolita.pl powołały spółkę Polskie Badania Internetu, która wraz z Gemius rozpoczęła badanie oglądalności polskich witryn internetowych - tak powstał Megapanel Gemius/PBI. Domy mediowe oraz inne podmioty branży zyskały standard danych dot. popularności witryn www wśród polskich internautów, a tym samym potencjału rynku reklamy w internecie. Po dziś dzień jedni uznają Megapanel za bardziej, a inni (jak właściciele stron korzystający ze statystyk Alexy czy wskaźnika unique user) za mniej wiarygodne źródło.

W konsekwencji rozwoju rynku i jego potrzeb twórcy uznali za niezbędne dokonanie zmian w badaniu.

W dniach od 27 lutego do 1 marca 2009 odbyło się spotkanie dotyczące metodologii, w którym na zaproszenie obu firm wzięło udział ponad 20 specjalistów. W wyniku obrad zostały podjęte kluczowe decyzje odnośnie do przyszłości badania.

Dwa obszary zmian

Modyfikacje będą wprowadzone dwutorowo. Pierwszy obszar zagadnień dotyczy zmian w prezentacji wyników badania, które pojawią się w II kwartale 2009 i obejmą dostarczanie bezpośrednich danych emisyjnych na potrzeby planowania kampanii reklamowych.

Zmiany obejmują:

- dodatkową publikację danych cookie dla poszczególnych witryn i serwisów internetowych. Publikacja dotyczy liczby plików cookie zarówno z Polski jak i zagranicy.
- publikowanie wyników według dwóch porządków: właścicieli witryn i nazw domen.
- stworzenie prostych reguł przyporządkowania serwisów do kategorii tematycznych oraz zasad wyodrębniania nowych.

Drugi obszar, wymagający znacznych nakładów finansowych oraz przygotowania metodologicznego, obejmuje prace nad poprawą reprezentatywności panelu poprzez przeprowadzenie precyzyjnego badania strukturalnego. Uzyskana w wyniku badania wiedza o użytkownikach internetu ma pozwolić na poprawienie jakości danych. Efektów prac nad wdrożeniem drugiego obszaru zmian należy oczekiwać w drugiej połowie 2009. 

Właściciele uzgodnili również plan wzbogacenia badania o nowe narzędzia i sposoby pomiaru, jak streaming czy mobile.

Twórcy badania będą informować systematycznie i z odpowiednim wyprzedzeniem o szczegółowych zmianach w Badaniu Megapanel PBI/Gemius.

Źródło: Internet Standard

Debatujemy sobie często nad rzeczami, które chcemy wprowadzić w naszym portalu aby uatrakcyjnić produkt dla klientów. Ostatnio nowym pomysłem było wykorzystanie dużego potencjału video na serwisie Patrz.pl. W sumie filmiki ogląda bardzo dużo osób, bo ponad 300 000 dziennie, poza tym jest to niezagospodarowana działka.

Pomyśleliśmy o wprowadzeniu reklamy na warstwie, tzw. na layerze, albo kontekstowej albo statycznego przekazu. Oczywiście chodziło o reklamę nieinwazyjną. Dlatego możemy ją zamknąć w każdym momencie oraz pozostaje na playerze w postaci napisu “reklama”. Generalnie fajnie, ale coś nam brakowało. No i pojawiła się koncepcja zrobienia, raczej dodania video. Czyli takie video w video. Patent polaga na tym, że user oglądając sobie np. mikołaja waldka (http://patrz.pl/filmy/mikolaj-waldek) mógł również pooglądać sobie reklamę znanego napoju gazowanego PEPIJ. Filmik z waldkiem zatrzymywał się a ja oglądałem sobie tę reklamę. Nazwaliśmy to onStream i przygotowaliśmy trochę info o tym na stronie www.onstream.pl

Co ją cechuje. Po pierwsze nieinwazyjność i wysoka skuteczność. Po drugie reklamę możemy odtwarzać na początku lub w dowolnej chwili podczas odtwarzania filmiku. Mamy 3 różne wersje reklamy: onStreamtext, onStreamdouble i onStreamplus. Pierwszy to mówiąc najprościej reklama kontekstowa na video, drugi to reklama statyczna w postaci dolnego paska i górnego boxa. Trzecia wersja to zamiast statycznego boxu u góry mamy możliwość zamieszczenia interaktywnego box’u z reklamą video, które może po kliknięciu rozwinąć się na cały ekran playera.

W kojenym wpisie przedstawię Wam case study z kampanii z wykorzystaniem onStreamdouble.

Pacjenci będą mogli wymieniać się opiniami na temat lekarzy za pośrednictwem oficjalnej strony stworzonej przez służbę zdrowia – ten pomysł zostanie zrealizowany jak na razie w Wielkiej Brytanii. W Polsce na tego typu serwisy jest zapotrzebowanie, ale środowiska lekarskie są im raczej przeciwne.

Jak podaje agencja AFP, pomysłowi utworzenia strony z opiniami pacjentów na temat lekarzy jest przychylny brytyjski minister zdrowia Ben Bradshaw. Uważa on, że skoro możliwe jest ocenianie w internecie np. biur podróży, to tym bardziej powinna istnieć możliwość oceniania lekarzy.

Od kwietnia strona internetowa NHS Choices pozwala na publikowanie komentarzy na temat szpitali. Bradshaw chce, aby możliwość ta została rozszerzona na lekarzy ogólnych (tzw. general practitioners). Wiadomo, że strona z opiniami będzie pozwalała na zamieszanie komentarzy negatywnych i pozytywnych. Będzie moderowana.

Środowiska lekarskie w Wielkiej Brytanii są pomysłowi przeciwne. Ich zdaniem komentarze pacjentów mogą służyć do tworzenia rankingów popularności lekarzy, ale nie posłużą właściwej ocenie umiejętności danego lekarza.

Pomysł na podobny serwis pojawił się także w Polsce. Nie ma co prawda żadnej oficjalnej strony służby zdrowia, ale dostępne są np. serwisy znanylekarz.pl, rankinglekarzy.pl lub dobrylekarz.info. Znajdziemy w nich opinie nie tylko na temat lekarzy medycyny i stomatologii, ale także na temat psychologów i weterynarzy.

Według Gazety Wyborczej, która podejmowała temat podobnych serwisów, polskie środowisko lekarskie nie chce takich komentarzy. Gazeta przypomina, że jeszcze do niedawna kodeks etyki lekarskiej zakazywał publicznej krytyki lekarza przez lekarza. O zmianę wykładni tego przepisu walczyła Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

Jeśli chodzi o krytykowanie lekarza przez anonimowego internautę, wzbudza ono wątpliwości Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Dane lekarzy są powszechnie dostępne, ale nie uprawnia to do publikowania treści, które mogą naruszyć ich dobre imię. Poza tym lekarze mogą żądać usunięcia takich treści powołując się na ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

Kontrowersyjne jest również to, czy pacjent oceniając lekarza w Sieci może poruszać kwestie np. kultury osobistej lekarza. Z drugiej strony, może może w tych właśnie sprawach pacjenci mogą dokonać najlepszych ocen? Na osłodę warto jednak dodać, że większość opinii w internetowych rankingach lekarzy ma charakter pozytywny. Poza tym rankingi te są nie tylko nośnikami opinii. Mogą służyć do pozyskania informacji np. o lekarzach rzadkich specjalności.

Źródło: Dziennik Internautów

Prognoza na rok 2013 mówi jedynie o połowie z 1,8 mld użytkowników, którzy do 2013 roku powinni już korzystać z internetu.

Mimo, że internetowa widownia powiększa się w skali całego świata, to przyrost ten różni się znacznie biorąc pod uwagę poszczególne kraje. Więcej niż ¾ klientów z Australii, Niemiec, Indii, Japonii, Wielkiej Brytanii oraz USA, którzy zostali przepytani w 3 kwartale 2008 r. przez IBM Global Business Services potwierdziło, że oglądało wideo za pomocą swojego komputera. Oznacza to, że wymienione wyżej kraje poważnie zdystansowały resztę świata.

Źródło: eMarketer